De: Ruben Roa [mailto:ruben.roa@gmail.com] Enviado el: Jueves, 14 de Julio de 2005 02:06 p.m. Para: Lista MF Argentina Asunto: consenso sobre sindrome de hiperactividad. La Sociedad Argentina de Pediatria difundió esto entre sus afiliados, y por mi parte acompaño con mi firma. RR. CONSENSO DE EXPERTOS DEL ÁREA DE LA SALUD SOBRE EL LLAMADO "TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN CON O SIN HIPERACTIVIDAD": Los abajo firmantes, profesionales de reconocida trayectoria en el campo de la psicología, la psiquiatría, la neurología, la pediatría, la psicopedagogía y la psicomotricidad, queremos hacer llegar al Ministerio de Salud, por consenso, la siguiente solicitud: Asistimos en nuestra época a una multiplicidad de "diagnósticos" psicopatológicos y de terapéuticas que simplifican las determinaciones de los trastornos infantiles y regresan a una concepción reduccionista de las problemáticas psicopatológicas y de su tratamiento. Esta concepción utiliza de modo singularmente inadecuado los notables avances en el terreno de las neurociencias para derivar de allí, ilegítimamente, un biologismo extremo que no da valor alguno a la complejidad de los procesos subjetivos del ser humano. Procediendo de manera sumaria, esquemática y carente de verdadero rigor científico se hacen diagnósticos y hasta se postulan nuevos cuadros a partir de observaciones y de agrupaciones arbitrarias de rasgos, a menudo basadas en nociones antiguas y confusas. Es el caso del llamado síndrome de "Déficit de atención con y sin hiperactividad" (ADD/ADHD). Este diagnóstico se realiza generalmente en base a cuestionarios administrados a padres y/o maestros y el tratamiento que se suele indicar es: medicación y modificación conductual. El resultado es que los niños son medicados desde edades muy tempranas, con una medicación que no cura (se les administra de acuerdo a la situación, por ejemplo, para ir a la escuela) y que en muchos casos disimula sintomatología grave la cual hace eclosión a posteriori o encubre deterioros que se profundizan a lo largo de la vida. En otros casos, ejerce una pseudo regulación de la conducta dejando a su vez librado al niño a posteriores impulsiones adolescentes en razón de que no ejerce modificaciones de fondo sobre las motivaciones que podrían regularlas, dado que t anto la medicación como la "modificación conductual" tienden a acallar los síntomas, sin preguntarse qué es lo que los determina ni en qué contexto se dan. Y así, pueden intentar frenar las manifestaciones del niño sin cambiar nada del entorno y sin bucear en el psiquismo del niño, en sus angustias y temores. Es decir, lo primero que se hace es diagnosticarlo de un modo invalidante, con un "déficit" de por vida, luego se lo medica y se intenta modificar su conducta. Así, se rotula, reduciendo la complejidad de la vida psíquica infantil a un paradigma simplificador. En lugar de un psiquismo en estructuración, en crecimiento continuo, en el que el conflicto es fundante y en el que todo efecto es complejo, se supone, exclusivamente, un "déficit" neurológico. Nos hemos encontrado con niños en los que se diagnostica ADD (o ADHD) cuando presentan cuadros psicóticos, otros que están en proceso de duelo o han sufrido cambios sucesivos (adopciones, migraciones, etc.) o es habitual también este diagnóstico en niños que han sido víctimas de episodios de violencia, abuso sexual incluido. A la vez, los medios de comunicación hablan del tema casi como si se tratara de una suerte de epidemia, divulgando sus características y los modos de detección y tratamiento. Se banaliza así tanto el modo de diagnosticar como el recurso de la medicación. En el límite, cualquier niño, por el mero hecho de ser niño y por tanto inquieto, explorador y movedizo, se vuelve sospechoso de padecer un déficit de atención, aún cuando muchísimos de esos niños exhiben una perfecta capacidad de concentración cuando se trata de algo que les interesa poderosamente. Sabemos que los problemas de aprendizaje suelen ser motivos de consulta muy frecuentes y que complican la vida del niño en tanto lo muestran como fracasado allí donde se expone a la mirada social. El "no atiende en clase", aparece como una queja reiterada de los adultos, que engloban con esa frase gran parte de las dificultades escolares. Hay escuelas primarias en las que una cantidad alarmante de alumnos están medicados por ADD sin que se formulen preguntas acerca de las dificultades que presentan los adultos de la escuela para contener, transmitir, educar y acerca del tipo de estimulación a la que están sujetos esos niños dentro y fuera de la escuela. Es decir, se supone que el niño es único actor en el proceso de aprender. Pensamos que los niños que no pueden sostener la atención en relación a los contenidos escolares, que no permanecen sentados en clase o que están abstraídos, como "en otro planeta", expresan a través de estas conductas diferentes conflictivas. En una época en que los adultos están en crisis, este tipo de tratamiento pasa por alto la incidencia del contexto, a pesar de las investigaciones que demuestran la importancia del ámbito en el que el niño se desenvuelve. En tanto el ser humano es efecto de una historia y un entorno, imposible de ser pensado en forma aislada, tenemos que pensar también en qué situaciones, en qué momento y con quiénes se da este funcionamiento. La familia, fundamentalmente, pero también la escuela, son instituciones que inciden en esa constitución. Instituciones marcadas a su vez por la sociedad a la que pertenecen. ¿Los niños desatentos e hiperactivos dan cuenta de algo de lo que ocurre en nuestros días?. Padres desbordados, padres deprimidos, docentes que quedan superados por las exigencias, un medio en el que la palabra ha ido perdiendo valor y normas que suelen ser confusas...¿incidirán en la dificultad para atender en clase? Tampoco se ha tomado en cuenta la gran contradicción que se genera entre los estímulos de tiempos breves y rápidos a los que los niños se van habituando desde temprano con la televisión y la computadora, donde los mensajes suelen durar unos pocos segundos, con predominio de lo visual y los tiempos más largos de la enseñanza escolar centrada en la lectura y la escritura a los que el niño no está para nada habituado. Por todo esto es totalmente inadecuado desde el punto de vista de la salud pública unificar en un diagnóstico a todos los niños desatentos y/o inquietos sin una investigación clínica pormenorizada. Así, en las escuelas hay niños desatentos que se quedan quietos y desconectados, otros que se mueven permanentemente, algunos que juegan en clase, otros que reaccionan inmediatamente a cada estímulo sin darse tiempo a pensar... Un niño que no atiende, que se mueve desordenadamente, generalmente atiende de otro modo y a otras cuestiones diferentes a lo esperable. Y no puede ser englobado en una entidad nosográfica única. No desconocemos la importancia de los trastornos neurológicos, de los desarrollos actuales en neurología y del recurso de la medicación como privilegiado en ciertas patologías. Pero consideramos que en este caso se atribuye a un déficit neurológico no comprobable problemas muy diferentes. Hay consenso en la comunidad científica que lo que se denomina ADD/ADHD refleja situaciones complejas, ligadas a diferentes patologías. Sin embargo, esto suele no ser tomado en cuenta. Pensamos entonces que se agrupan con ese nombre múltiples expresiones del sufrimiento infantil que merecen ser consideradas en su singularidad y tratadas teniendo en cuenta su multideterminación. Es decir, la diferencia se da entre pensar que: a) una manifestación implica un cuadro psicopatológico y una causa orgánica y que de ahí se deriva un tratamiento o que: b) una manifestación puede ser efecto de múltiples y complejas causas y que hay que descubrir cuáles son y por consiguiente, cuál es el tratamiento más adecuado. También, hay oposición entre la idea de que el diagnóstico puede ser hecho por padres y/o maestros, a partir de cuestionarios (como si fueran observadores no implicados) y el sostener que todo observador está comprometido en lo que observa, forma parte de la observación y que los padres y los maestros están absolutamente implicados en la problemática del niño, por lo que no pueden ser nunca "objetivos". (Ya a comienzos del siglo XX el físico Heisenberg planteó que el observador forma parte del sistema). A la vez el cuestionario utilizado habitualmente está cargado de términos vagos e imprecisos (por ejemplo, lo que es "inquieto" para alguien puede no serlo para otro). Esto último lleva a pensar que es imposible realizar un diagnóstico de un modo rápido y sin tener en cuenta la producción del niño en las entrevistas. Desde nuestra perspectiva, nos encontramos con un niño que sufre, que presenta dificultades, que esas dificultades obstaculizan el aprendizaje y que debemos investigar lo que le ocurre para poder ayudarlo. Es importante también destacar que muchas veces lo que se considera no es tanto este sufrimiento sino la perturbación que la conducta del niño causa en el medio ambiente, por lo cual la medicación funciona como un intento de aplacar a un niño que se "porta mal". Aún cuando los medios científicos hablan de las contraindicaciones de las diferentes medicaciones que se utilizan en estos casos, llama la atención la insistencia con la que los medios propagandizan el consumo de medicación como indicación terapéutica privilegiada frente a la aparición de estas manifestaciones. Todas las drogas que se utilizan en el tratamiento de los niños que presentan dificultades para concentrarse o que se mueven más de lo que el medio tolera, tienen contraindicaciones y efectos secundarios importantes, como el incremento de la sintomatología en el caso de los niños psicóticos, así como consecuencias tales como retardo del crecimiento. En diferentes trabajos, con respecto al metilfenidato, se plantea que: - No se puede administrar a niños menores de seis años. - Se desaconseja en caso de niños con tics (Síndrome de Gilles de la Tourette). - Es riesgoso en caso de niños psicóticos, porque incrementa la sintomatología. - Deriva con el tiempo en retardo del crecimiento. - Puede provocar insomnio y anorexia. - Puede bajar el umbral convulsivo en pacientes con historia de convulsiones o con EEG anormal sin ataques. Con respecto a las anfetaminas en general, éstas han sido prohibidas en algunos países (como en Canadá), además de ser conocida la potencialidad adictiva de las mismas. Con respecto a la atomoxetina, se ha llegado a la conclusión de que produce (en forma estadísticamente significativa): - aumento de la frecuencia cardíaca - pérdida de peso, pudiendo derivar en retardo del crecimiento - síndromes gripales - efectos sobre la presión arterial - vómitos y disminución del apetito. - No existe seguimiento a largo plazo También nos preguntamos, ¿la medicación dada para producir efectos de modo inmediato (efectos que se dan en forma mágica, sin elaboración por parte del sujeto), como necesaria durante largo tiempo, no desencadena adicción psíquica al ubicar una pastilla como modificadora de actitudes vitales, como generadora de un "buen desempeño"?. Frente al avance de la difusión de este "síndrome" y la posibilidad de inclusión de la medicación en el PMO (Programa Médico Obligatorio), teniendo en cuenta todo lo anteriormente expresado, los abajo firmantes, proponemos: - Que la evaluación de cada niño sea realizada por profesionales expertos en la temática y que se le otorgue la posibilidad de ser tratado de acuerdo a las dificultades específicas que presenta. - Que la medicación sea el recurso último (y no el primero) y que sea consensuada por diferentes profesionales. - Que se tome en cuenta el contexto del niño en la evaluación. La familia, pero también el grupo social al que el niño pertenece y la sociedad en su conjunto, pueden facilitar o favorecer funcionamientos disruptivos, dificultades para concentrarse o un despliegue motriz sin metas. - Que se acote en los medios la difusión masiva de la existencia del trastorno por déficit atencional (cuando es un trastorno sobre el que no hay acuerdo entre los profesionales) y, sobre todo, el consumo de la medicación como solución mágica frente a las dificultades escolares. Bibliografía : Armstrong, Thomas, Ph.D. The Myth of the A.D.D. Child. Dutton, 1995. Armstrong, Thomas : Síndrome de Déficit de atención con o sin Hiperactividad - ADD/ADHD. Estrategias en el aula, Buenos Aires , Paidós, 2000. Barkley, R. A., Attention-deficit hyperactivity : a Handbook for Diagnosis and Treatment, New York , Guilford Press, 1990. Benasayag, L. y cols., Neuropediatría. Enfoque multidisciplinario (pag. 137: Pronóstico de 66 recién nacidos anóxicos a los 6 años de evolución), Ed. Hector Bujan, 1980. Benasayag, L., El Síndrome Disatencional / Hiperkinesia – ADDH vs. Pseudo ADDH – Abuso de Psicodrogas en el niño (Ficha), Buenos Aires, 2002. Bergès, Jean, "Los trastornos psicomotores del niño" en Lebovici, S. Diatkine, M, y Soulé, M. Tratado de Psiquiatría del niño y del adolescente, tomo IV, Madrid, Biblioteca Nueva, 1990. Berger, Maurice, L'enfant instable - Approche clinique et thérapeutique, París, Dunod, 1999. Bleichmar, Silvia, "Sobre el comportamiento y la acción en los trastornos hiperkinéticos", Ensayos y experiencias Nº 25, Buenos Aires, Novedades Educativas, 1998. Bleichmar, Silvia, En los orígenes del sujeto psíquico, Buenos Aires, Amorrortu, 1986. Breeding, John, Ph.D, The Wildest Colts Make the Best Horses : the truth aout Ritalin, ADHD ando otrher disruptive behavior disorders, Bright Books, Inc, 1996. Breggin, Peter R., M.D., Talking Back to Ritalin, Common Courage Press, 1998. Calmels, Daniel : "Periplo de un nombre : desatención - hiperactividad - impulsividad", en Tallis, J y otros : Trastornos en el desarrollo infantil, Buenos Aires, Miño y Dávila, 2003. Clément, Marie-Christine, de Lanlay, Fabienne, "Voix, entre-deux du corps et du langage", en Golse, B, Bursztejn, C. Dire: entre corps et langage, autour de la clinique de l'enfance, Paris, Masson, 1993. Didier-Weill, Alain, "Corps danzant, corps parlant", Revue Française de Psychosomatique Nº 16, París, PUF, 1999 Diller, Lawrence : What You Should Do When Someone Tells You: "May be Your Child Has ADD and Needs Ritalin" Internet, 2003. DSM IV - Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, Barcelona, Masson, 1995. Duché, Didier Jacques, L'enfant hyperactif, París, Ellipses, 1996. Efron D., Jarman FC, Barker MJ, Child and parent perceptions of stimulant medication treatment in attention deficit hiperactivity disorder. Melbourne, Australia. J-Paediatr-Child-Health, 1998. Farré Riba, A.; Carbona García, J. Escalas para la Evaluación del Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad. Ed. TEA. España. 2.000. Feld, Víctor, "La "diva" del momento", en Ensayos y experiencias Nº 25. Fernández, Alicia, "La sociedad "hiperkinética" y "desatenta" médica lo que produce", Revista E. Psi. B. A. Nº 10, Buenos Aires, 2000. Fourneret, Pierre y otros L'enfant instable, Le Carnet Psy Nº 78, Éditiones Cazaubon, Boulogne, 2003. Gaillard F., et al. (2004) "Más allá de la hiperactividad: Un detallado análisis retrospectivo de 30 casos estudiados en la Clínica de Psicología de la Universidad de Lausanne" en Revista Argentina de Neuropsicología 2, http://revneuropsi.tripod.com.ar,/ 16/6/04 Goodman y Gilman. 9ª edición. Mc Graw-Hill Interamericana ed. en Español, 1996. Houzel, Didier; Emmanuelli, Michèle; Moggio, Françoise, Dictionnaire de Psychopathologie de l'enfant et de l'adolescent, París, PUF, 2000. Janin, Beatriz, "Effets du traitement pssychanalytique sur un cas de maladie de Gilles de la Tourette", Handicap, Revue de Sciences Humaines et Sociales, París, 2000. Janin, Beatriz, "¿Sindrome de ADD?". Cuestiones de Infancia Nº 5., Buenos Aires, Fau Edit., 2000. Janin, Beatriz, "¿Fracaso escolar por dificultades en la atención o la falta de memoria?". En Ensayos y Experiencias Nº 43, Buenos Aires, Novedades Educativas, 2002 Janin, Beatriz, "Las marcas de la violencia. Los efectos del maltrato en la estructuración subjetiva". Cuadernos de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente Nº33/34, Bilbao, 2002. Janin, Beatriz, Frizzera, O., Heuser, C., Rjojas, M. C., Tallis, J., Untoiglich, G. : Niños desatentos e hiperactivos. Reflexiones críticas acerca del trastorno por déficit de atención con o sin hiperactividad, Novedades Educativas, Buenos Aires, 2004. Jerusalinsky, A. (2003) Seminario: "Diagnóstico de déficit atencional, ¿qué puede decir el Psicoanálisis?", dictado en el Centro Coriat (Junio 2003) Inédito Kremenchuzky, José, " El Fracaso Escolar y los Rótulos", ficha Lasa Zulueta, Alberto, "Hiperactividad y trastornos de la personalidad I. Sobre la hiperactividad", Cuadernos de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente, Bilbao, Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente, 2001. Kristeva, Julia, "Comentarios sobre el texto de J. Guillaumin", en Missenard, A, Rosolato, Lebovici, Serge, Diatkine, René, Soulé, Michel, Tratado de Psiquiatría del Niño y del Adolescente, Madrid, Biblioteca Nueva, 1989. Levin; Esteban, "¿A qué están atentos los niños dis-atentos?", Revista El Cisne Nº 169, Buenos Aires, septiembre 2004. Lucioni, Isabel, "Teoría de la conciencia y aportes al desorden de atención e impulsión", Cuestiones de infancia Nº 5, Buenos Aires, Fau Edit., 2000 Ménéchal, Jean y otros, L'hiperactivité infantile. Débats et enjeux, Dunod, París, 2001. Moizeszowicz, J., Psicofarmacología, Vol. IV (cap 15) Psicofarmacología en niños y adolescentes, 1998. Monserrat Femenia, Alicia, "Manuel entre las luces y las sombras (La hiperactividad y las fallas con el objeto primario)", Cuadernos de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente, Bilbao, Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente, 2001. Oaklander, Violet, Ph.D., Windows to Our Children, Gestalt Journal Press, 1988 Pichot, Pierre, DSM-IV Brevario – Criterios diagnósticos, Paris, Masson, S.A., 1995. Ribas, Denys, "Irreprésentables de l'autisme infantile précoce", Revue Française de Psychanalyse, Paris, PUF, 1/1992. Rodulfo, Marisa Punta, "La generalización en el diagnóstico y sus riesgos: el caso del ADHD" en "La clínica del niño y su interior – Un estudio en detalle". Editorial Paidos. En Prensa. Rodulfo, Ricardo, Estudios Clínicos, Ed. Paidos, Buenos Aires, 1992 Cap. 17 : "La vivencia de satisfacción y la patología grave temprana". Roitman, Clara, "El déficit atencional y su sustrato : enfoque teórico-clínico", Cuestiones de Infancia Nº 6, Buenos Aires, UCES, 2002. Romano, Eduardo, Psicopatología infantil y psicoanálisis, Buenos Aires, Nueva Visión, 1997. Roudinesco, Élisabeth, ¿Por qué el psicoanálisis?, Buenos Aires, Paidós, 2000. Safer Dj, Zito Jm, Fine Em, Incresed methylphenidate usage for attention deficit disorder in the 1990s, Baltimore, Pediatrics, 1996. Solter, Aletha, Ph.D., Tears and Tantrums: what to do when babies and children cry, Shining Star Press, 1998. Touzin, Monique; Verdier-Gibello, Marie-Luce y otros, L'enfant excité en Enfances PSY Nº 14, 2001, Érès, París. Tustin, Frances, Estados autistas en los niños, Buenos Aires, Paidós, 1981. Untoiglich Gisela: Investigación doctoral "Aspectos histórico libidinales en los niños con diagnóstico de déficit atencional", en curso Beca UBACyT 2003 - 2007 Valentin, Éric, "Somatizer, agir, reprèsenter", Revue Française de Psychosomatique, París, PUF, 1996. Winnicott, D. R., Los procesos de maduración y el ambiente facilitador, Buenos Aires, Hormé, 1971. Comité de expertos : Lic. Beatriz Janin – Psicóloga – Directora de la Carrera de Especialización en Psicoanálisis con Niños de UCES/APBA – Profesora de Post-grado de la Facultad de Psicología – UBA. Dra. Silvia Bleichmar –Dra en Psicoanálisis de la Universidad de París VII. Profesora de la Facultad de Psicología de la UBA, Maestría en Psicología Educacional: Modulo: Subjetividad y Aprendizaje. Profesora de Post-grado de la Universidad Nacional de La Plata y de la Universidad de Córdoba Prof. Dra. Marisa Punta Rodulfo – Prof de Clínica de niños y adolescentes – Fac de Psicología – UBA. Dra. Silvia Schlemenson Dra en Psicología Titular regular Cat. Psicopedagogía Clínica Facultad de Psicología UBA Prof. Sara Slapak – Decana de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires Dr. Jaime Tallis – Neuropediatra – Coordinador del Equipo interdisciplinario en Aprendizaje y Desarrollo del Hospital Carlos G. Durand. Dr. León Benasayag – Neuropediatra – Especialista en Electroencefalografía – Profesor Fac de Medicina UBA. Lic. Alicia I. Stolkiner - Lic en Psicología - Prof Regular de Salud Pública y Salud Mental, Facultad de Psicología de la UBA - Profesora del Doctorado Internacional en Salud Mental Comunitaria y de la Maestría en Salud Mental Comunitaria , Universidad Nacional de Lanús. Dra. María Lucila Pelento – Psicoanalista Asociación Psicoanalítica Argentina. Prof. Dr. Ricardo Rodolfo - Prof de Clínica de niños y adolescentes – Fac. de Psicología – UBA. Dr. Mario Ignacio Brotsky – Pediatra – Docente UBA Dr. Héctor Daniel Vázquez – Pediatra – Director del curso "Familia" en la Sociedad Argentina de Pediatría Dr Jose R. Kremenchuzky - Coordinador del Grupo de Estudio Interdisciplinario de Trastornos en el Desarrollo y el Aprendizaje - Comité de Pediatria Ambulatoria. SAP Dr. Abel Monk – Pediatra – Coordinador del Comité de Pediatría Ambulatoria – Sociedad Argentina de Pediatría. Dra. Mariana Rodriguez Ponte – Jefa del Servicio de Pediatría Hospital M. T. Calcuta de Ezeiza Dra. Mónica Oliver – Psiquiatra infantil – Coordinadora del Comité de Salud Mental y Familia de la SAP. Lic. Silvia Viviana Pugliese - Responsable del área de Psicología del Hospital de Niños de San Juan Coordinadora del Comité de Maltrato Infanto-Juvenil del Hospital de Niños de San Juan Dra. Marité Cena – Médica psicoanalista – Miembro del Consejo Académico de la Escuela Argentina de Psicoterapia para Graduados – Miembro directivo de la Institución Referencia Buenos Aires. Lic. María Cristina Rojas – Psicóloga – Miembro de la Asociación Argentina de Psicoterapia de Grupo – Profesora de la Carrera de Especialización en psicoanálisis con Niños de UCES/APBA. Lic. Alicia Fernández – Psicopedagoga - Docente universitaria: Universidad de Buenos Aires (Facultad de Psicología, Postgrado), Universidad del Salvador (Licenciatura en psicopedagogía). Lic. Gisela Untoiglich – Investigadora UBA – Docente Fac de Psicología UBA Dr. Osvaldo Frizzera – Psicoanalista APA – Profesor de la Carrera de Especialización en Psicoanálisis con Niños de UCES/APBA Dr. Juan Carlos Volnovich – Médico - Psicoanalista Lic. Aída Saks – Psicóloga - Directora de Casa Verde. Clara Roitman - Dra en Psicología - Miembro Didacta Asociación Psicoanalítica Argentina. Coordinación Doctorado en Psicología UCES Lic. Silvia Dubrovsky - Directora Area Educación Especial Secretaría de Educación- GCBA Prof. Juan José Calzetta – Prof Titular Psicología Evolutiva: Niñez – Facultad de psicología – UBA. Prof. Clara R. de Schejtman - Profesora Adjunta Regular Psicologia Evolutiva-niñez Facultad Psicología UBA Dr. Isidoro Gurman – Psicoanalista APA – Presidente de Agrupo. Dra. Maria Ines Vardy. Medica Psiquiatra Infanto/juvenil. UBA Docente del Curso Superior de Psiquiatría Infantil. Htal de Clinicas Gral San Martin Dr. Esteban Levin. Director de la Escuela de Formación en Clínica Psicomotriz y problemas de la infancia Lic. Mabel Rodríguez Ponte – Psicóloga – Docente de la carrera de Especialización en Psicoanálisis con Niños de UCES/APBA Lic. Rosa Silver – Psicóloga – Docente de la carrera de Especialización en Psicoanálisis con Niños de UCES/APBA – Docente Psicología Evolutiva- niñez UBA. Lic. Elsa Kahansky – Psicóloga – Docente Carrera de Especialización en Psicoanálisis con Niños de UCES/APBA. Lic. Gabriel Donzino – Psicólogo – Coordinador científico Revista Cuestiones de Infancia – Profesor UCES. Marta Tessari – Psicopedagoga - Profesora en psicopedagogia Univ Nacional del Comahue - Presidenta de la Asociacion de Psicopedagogos de Capital Federal Dr. Ruben D. Efron - Medico psicoanalista y psiquiatra infanto-juvenil - Docente de la UBA y de la UNLA Miembro de la Mesa Directiva de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Dr. Emiliano Galende Coordinador Doctorado Internacional en Salud Mental Departamento de Salud Comunitaria Universidad Nacional de Lanús Adhesiones : Dra. Gilou García Reynoso – Psicoanalista Licenciada Graciela Misirlis - Lic. En Ciencias de la Educación, Asesora de la DGCyE Buenos Aires. Lic. Graciela B. Guzner - Profesora en Ciencias de la Educación Directora del Instituto Superior de Fomación Docente 17 La Plata Dr. Julio Marotta – Médico psicoanalista Lic. Estela Gurman – Psicóloga - Secretaria científica de Agrupo Analía Wald - Catedra de Psicopedagogía Clínica. Jefa de trabajos prácticos. Alejandra Taborda - Dra en Psicologia - Prof. Adjunto de la Universidad Nacional de San Luis Jorge Corsi - Licenciado en Psicología - Director de la Carrera de Especialización en Violencia Familiar - Universidad de Buenos Aires Dra. Ana Lía Ruiz – Doctora en psicología – Prof. Posgrado UBA y UCES. Manuel Hernanz Ruiz - Doctor en Psicologia Especialista en Psicologia Clinica. España Profesor de la Universidad de Deusto. Bilbao Miriam Fridman Wenger - Psicologa-psicoterapeuta- Psicoanalista Servicio Medico Pedagogico Ginebra- Suiza Dra. Janeth Pombo Ruiz - Dra en Medicina - Neuróloga – Psicoanalista Santiago de Compostela – España. Lic. Rubén Dimarco – Psicólogo – Profesor posgrado UBA. Lic. Aurora Favre – Psicóloga – Profesora posgrado UBA. Dra Norma Castagnino-Pediatra- Jefa del Servicio de Gastroenterologia del H Niños R.Gutierrez Dr. Víctor Cichowolsky – Pediatra Lic. Jorge Garaventa – Psicólogo Dra. Alicia Sánchez Suárez - Española - Médico psiquiatra Xabier Tapia Lizeaga – Psicólogo clínico - Profesor-tutor en la Universidad Nacional de Educación a Distancia de Bergara (Gipuzkoa-País Vasco) – España. Lic. Mercedes Lugones – Psicóloga – Roma – Italia. Dr. Rubén Roa. Instituto Argentino de Atención Farmacéutica. Especialista en Medicina Familiar. Buenos Aires. (Siguen las firmas) Si acuerda con este documento, envíe su adhesión con un e-mail donde diga : Adhiero a Consenso sobre ADHD (con nombre completo, número de documento, títulos y cargos en instituciones) a : beatrizjanin@yahoo.com o a rosa_silver@yahoo.com.ar
|